跳到正文
原文
arXiv cs.AI· Justin Clarke, Isha Karn, Patrick Murray, KJ Hill, David Jensen·· 3 天前AI 评分45

评估 LLM 因果推理:程序化生成挑战的案例研究

Evaluating Causal Reasoning in LLMs: A Case Study in the Challenges of Procedural Generation

AI 导读

研究指出,LLM 在因果推理基准 CLadder 上的高分表现主要源于生成器内嵌的肤浅模式,而非真正具备复杂的形式因果推理能力。实验显示,随机森林等简单模型在 CLadder 生成的数据集上训练后同样表现优异。此外,直接删除对形式因果推理至关重要的核心文本后,商业 LLM 的表现几乎不受影响,证明其推理性能极具脆弱性。

来源:arXiv cs.AI · arxiv.org